Očarujúce aj démonizovanie násilia nám pomáha vyhnúť sa tomu, aby sme museli rozumieť násilníckej mysli. Mali by sme vstúpiť do subjektívneho sveta násilnej osoby, nielen preto, aby sme jej mohli ponúknuť liečbu, ale aj preto, aby sme predvídali povahu rizík, ktoré pre seba a pre spoločnosť predstavujú.
~ Peter Fonagy, Smerom k rozvojovému chápaniu násilia (2003)

Svetové zdravotnícke zhromaždenie nedávno vyhlásilo, že násilie sa stalo hlavným a rastúcim problémom verejného zdravia na medzinárodnej úrovni. Štúdie ukázali, že násilie – extrémny prejav agresie voči iným – a samovražda – extrémny prejav agresie namierenej proti sebe, sa do určitej miery prekrývajú. Výskumníci sa už dlho pokúšajú lepšie pochopiť, prečo niektorí jednotlivci voči sebe prejavujú agresiu, zatiaľ čo iní vyjadrujú svoj hnev navonok. Zdá sa, že časť odpovede spočíva v identifikácii negatívnych myšlienkových procesov, ktoré zažívajú tí, ktorí sú vystavení vysokému riziku samovraždy alebo násilia.

Počas posledných štyroch desaťročí sme s kolegami pozorovali klinický materiál, ktorý rozšíril moje chápanie ľudskej deštruktívnosti voči sebe aj voči ostatným. Uvedomil som si základný kritický myšlienkový proces, ktorý je jadrom všetkých foriem maladaptívneho správania. Tento kritický myšlienkový proces som nazval „hlas“. Predstavuje internalizáciu bolestivých skúseností a negatívnych postojov, ktoré smerovali k dieťaťu. Tento vnútorný nepriateľ spôsobuje, že ľudia sa voči sebe cítia negatívne a nepriateľsky a voči ostatným majú strach, hnev a podozrievavosť.

Historicky, pri štúdiu hlasov spojených so samovražednou ideológiou sme Ell W., PhD a ja vyvinuli škálu na predpovedanie potenciálu pre samovraždu. Položky boli založené na sérii čoraz negatívnych sebakritických myšlienok a sebaútokov. Klienti boli požiadaní, aby potvrdili, ktoré položky zažili a ako často. Škála efektívne rozlišuje suicidálnych od nesamovražedných jedincov na vysokej úrovni významnosti. Rovnakú logiku sme použili na pochopenie a predpovedanie násilia a vyvinuli sme škálu zloženú z nahnevaných, útočných myšlienok vo vzťahu k ostatným. Naša štúdia bola úspešná pri odhalení dynamiky agresívnych a násilných činov.

Kritické vnútorné hlasy v pozadí násilného správania

Kritický vnútorný hlas podporuje negatívnu identitu jednotlivca, čo vedie k sebaútokom a nepriateľstvu voči ostatným. To mi pomohlo identifikovať rozkol v osobnosti medzi systémom ja a anti-self systémom. Rozdelenie mysle odráža primárnu priepasť medzi silami, ktoré reprezentujú seba, a tými, ktoré sú proti alebo sa ho pokúšajú zničiť.

K deštruktívnym činom namiereným proti iným ľuďom dochádza, keď sa pocity frustrácie kombinujú s negatívnymi kognitívnymi procesmi. Keďže ľudia filtrujú udalosti prostredníctvom hlasového procesu, v čase stresu môžu byť negatívne nabité aj neškodné incidenty.

Niektorí ľudia majú tendenciu skresľovať ostatných alebo sa na nich pozerať s podozrením, čo vedie k základnej paranoidnej alebo prenasledovanej orientácii na život. Ich hlasy im odovzdávajú negatívne informácie o druhých : Len ťa využíva. Alebo , Vždy zasahuje do vášho života. Extrémne negatívne hlasy sú jadrom všetkých foriem kriminálneho a domáceho násilia a výbušného správania.

Muži a ženy, ktorí konajú násilné impulzy, ospravedlňujú svoje činy tak, že si ich obete právom zaslúžia. Spôsob myslenia, ktorý racionalizuje pomstychtivé konanie, je charakteristický aj pre páchateľov domáceho násilia: Prišlo jej to. Vedela, ktoré tlačidlá mám stlačiť, aby som vybuchol. alebo Vyrovnám sa s tým bastardom. Možno si to nabudúce dvakrát rozmyslí, kým sa so mnou poserie.

Paranoidná orientácia pramení z projekcie vlastných negatívnych emócií a hlasov na druhých. Keď sa ľudia boja svojho hnevu, majú tendenciu ho popierať tým, že ho premietajú na iných. Potom ich vnímajú ako ohrozujúce a nebezpečné, majú tendenciu vystupovať proti ostatným preventívne a často vyvolávajú práve tú agresivitu alebo hrubé zaobchádzanie, ktorého sa obávajú. Konečným výsledkom je sebanaplňujúce sa proroctvo a špirálovitý efekt, ktorý môže vyvrcholiť eskaláciou agresívneho správania alebo násilia.

Skúmanie koreňov násilia

Epidémia násilia u nás úzko súvisí s rodinnými aj sociálnymi podmienkami. Preto zameranie sa na rané skúsenosti dieťaťa, vzťah rodič-dieťa, rodičovské črty a praktiky výchovy dieťaťa môže poskytnúť pohľad na to, ako sa trauma z detstva a výsledná hanba internalizujú vo forme nepriateľských myšlienok a postojov voči iným, čo môže neskôr vyvrcholia násilnými činmi.

Identifikácia s agresorom: Keď je hnev a agresia, zjavná aj skrytá, namierená na deti, často preberajú identitu všemocného, ​​nahnevaného rodiča. Zahŕňajú nahnevané postoje rodičov, čo vedie k podstatnému dualizmu v osobnosti medzi vlastným ja a anti-self systémami. Hoci obrana identifikácie s agresorom pomáha zmierniť úzkosť, dieťa si tým nevyhnutne osvojí rodičovský hnev alebo hnev, ktorý môže neskôr rozpútať útočnými, násilnými činmi voči iným. Násilie môže byť chápané ako reaktivácia alebo konanie v dôsledku tejto internalizovanej agresie.

Disociácia: Jednotlivci, ktorí zažili týranie, zanedbávanie alebo traumatické detstvo a ktorí sa počas týchto epizód disociovali, majú tendenciu zažívať hlasové útoky, ktoré sú obsahovo deštruktívnejšie, častejšie a s väčšou intenzitou ako tí, ktorí zažili menej vážne násilné alebo nenásilné detstvo. Výskum ukazuje, že disociácia a narušené fungovanie mozgu, ku ktorým dochádza za stresujúcich okolností (t. j. svedkami násilia a/alebo obeťou fyzického zneužívania detí), predisponuje u dospievajúcich a dospelých k agresivite a/alebo násilnému správaniu.

Pilotné štúdie na rozvoj Firestone hodnotenia násilných myšlienok [FAVT] : V rámci pilotných štúdií použitých na vývoj FAVT mala Ell W. vzácnu príležitosť uskutočniť hĺbkové rozhovory s množstvom väzňov v terapeutickej väznici Grendon v Oxforde v Anglicku a v programe Restorative Justice Program [RSVP] v Väzenie v San Franciscu. V oboch prostrediach muži odhalili deštruktívne hlasy, ktoré zažili pred ich útočným činom, ako aj určité aspekty ich životnej histórie. Napríklad jeden väzeň v Grendone, ktorý si odpykáva doživotný trest za vraždu, prezradil myšlienky, ktoré prežíval vo chvíľach, ktoré viedli k jeho násilnému činu:

N: Myslel som si, Na čo sa pozerá? čo robí? Myslí si, že môže mať jednu na mňa? Myslí si, že to dokáže? Tak som na všetkých začal útočiť, až kým som neubil chlapa na smrť.

Teraz už chápem, že veľa z toho boli len moje myšlienky a moje obavy a moja paranoja. Naozaj som sa bál cudzích ľudí, pretože to nebol len môj strýko, ktorý ma zneužíval, keď som bol dieťa; bolo to množstvo ľudí.

Muž v programe RSVP, ktorý si odpykáva trest za domáce násilie, odhalil tieto hlasy:

D: Potreboval som jej dať vedieť, kto je tu šéf. Takto sa na mňa nehráš . Potom som si myslel, Nie je dobrá. mýli sa. Je tulák. Ona je toto, ona je tamto. Vtedy som ju udrel – svojho bývalého partnera.

Účastníci liečebného programu RSVP začali svoje skupinové diskusie „prihlásením sa“ s ohľadom na ich dve identity: ich „autentické ja“ a ich „násilník“. ' persona, pojmy, ktoré sú analogické s ja a anti-ja. Muži dali pojmom svoje vlastné označenia, výrazy, ktoré boli pre nich zmysluplné. Napríklad na stretnutí bývalý väzeň, teraz skupinový facilitátor, prezradil:

S: Môj „nákop“ je oprávnený, pomstychtivý ekvalizér. Takže som ospravedlnený vo svojom násilí, vraciam sa k ľuďom, mám pomstu. Vyrovnal som skóre. To je ekvalizér. To je rola, ktorú hrám. Moje „autentické ja“ je jemný, milujúci a darujúci muž. A v týchto dňoch tam zostávam väčšinu času.

Sledovanie programu RSVP ukázalo, že miera recidívy bola o 83 % nižšia ako u väzňov, ktorí boli v bežnom väzení. Podobne sledovanie v terapeutickom programe Grendon ukázalo, že u mužov, ktorí boli v programe 18 mesiacov, existuje len 20 % riziko recidívy.

Posúdenie potenciálu násilia

Identifikácia špecifických myšlienkových procesov, ktoré regulujú agresívne behaviorálne reakcie, je rozhodujúca pre presné posúdenie potenciálu násilia u vysokorizikových jedincov. Ako už bolo uvedené, Lisa a ja sme pokračovali vo vývoji nástroja, Firestone hodnotenie násilného správania [FAVT] otestovať túto hypotézu a poskytnúť odborníkom v oblasti duševného zdravia a kriminológom škálu, ktorú možno použiť na určenie potenciálu násilia jednotlivca. Položky na FAVT boli odvodené zo skutočných nepriateľských, antagonistických, paranoidných vyhlásení odhalených väzňami, ktorí boli uväznení za násilné zločiny. Empirické štúdie ukazujú, že FAVT rozlišuje násilných jedincov od nenásilných jedincov na vysokej úrovni významnosti.

Štúdie spoľahlivosti a platnosti vykonané na FAVT odhalili päť úrovní deštruktívneho myslenia, ktoré významne korelovali s násilným správaním:

Úroveň 1 bol označený ako „paranoidný/podozrivý“ a zahŕňal hlasy ako napr. Môžete dôverovať len svojmu druhu. Alebo Každý niečo vie a nepovie vám to. Alebo Vyhnite sa imigrantom – nič si nezaslúžia. Alebo Nikdy nemôžete dôverovať žene (mužovi ).

Úroveň 2 bol označený ako „Prenasledovaný Misfit“ a zahŕňal hlasy ako napr. Je im na vás fuk. Alebo Robia to len preto, aby vás naštvali. Alebo Nikto nevidí, koľko prispievate. Nikto ťa neocení. Alebo On (Ona) ťa len využíva.

Úroveň 3 bol označený ako „sebaodpisujúci/pseudonezávislý“ a zahŕňal hlasy ako napr. Teraz sa naozaj trápiš. Nikto ti neverí. Alebo Radšej sa o seba staraj. Nikto iný to neurobí. Alebo Vždy si bol problémový. Je to vždy vaša chyba.

úroveň 4 bol označený ako „Over Aggressive“ a zahŕňal hlasy ako napr. Rozbi ho (ju), ak on (ona) nepočúva. Ukážeš mu (jej), kto je tu šéf! Alebo Necíti sa vám tá zbraň dobre v ruke?

úroveň 5 bola označená ako „seba-zvelebujúce myšlienky“ a zahŕňala hlasy ako napr. Si veľmi výnimočná osoba. Alebo Môžete urobiť čokoľvek, na čo si zaumienite. Alebo Si naozaj silný. Zaujímavé , Zistilo sa, že narcistický hnev vyvolaný udalosťami vnímanými ako hrozba pre páchateľovu ješitnosť alebo nafúknuté sebavedomie je faktorom v mnohých prípadoch domáceho aj kriminálneho násilia.

Záver

Kľúč k pochopeniu násilia spočíva v odhalení toho, čo sa deje v mysli násilného jednotlivca a v identifikácii a verbalizácii deštruktívnych myšlienok, ktoré poháňajú činy kriminálneho a sociálneho násilia. Miera, do akej internalizované, nepriateľské hlasy eskalujú alebo sa stávajú intenzívnejšie, určí mieru násilného správania. Uvedomenie si hromadenia cynických, kritických hlasov voči ostatným a ich rozpoznanie ako varovný signál môže pomôcť zabrániť tomu, aby sa takéto myšlienky premenili na deštruktívne činy.

Napokon, výskum ukazuje, že väčšinu násilia v našej spoločnosti pácha relatívne malý počet ľudí, ktorí neustále páchajú trestnú činnosť. Vo vhodnom terapeutickom prostredí by väčšina týchto jedincov mohla byť vystavená liečebnému programu, ktorý by mohol ušetriť ich utrpenie a utrpenie budúcich obetí.

R referencie

Firestone, R. W. a Firestone, L. (2008a). Príručka Firestone Assessment of Violent Thoughts (FAVT). Lutz, FL: Zdroje psychologického hodnotenia.

Firestone, R. W. a Firestone, L. (2008b). Firestone Assessment of Violent Thoughts — Adolescent (FAVT-A) manuál . Lutz, FL: Zdroje psychologického hodnotenia.

Fonagy, P. (2003). Smerom k vývojovému chápaniu násilia . British Journal of Psychiatry, 183 (3), 190-1921 https://doi.org/10.1192/bjp.183.3.190