Krabicové súpravy sú fenoménom 21. storočia. Začalo to diskami DVD a teraz vďaka našim bleskovým internetovým pripojeniam môžeme streamovať hodiny filmov a televíznych relácií kedykoľvek a kdekoľvek chceme.

Ako uvádza Bim Adewunmi vo svojom článku o Nový štátnik ,,Neexistuje taká radosť ako tá, ktorú možno nájsť1:30 ráno, keď sa sami so sebou dohadujete o tom, koľko epizód ešte môžete sledovať a byť ráno stále produktívni.“ Štúdia spoločnosti Blinkbox zistila, že 33 % pravdepodobne menej spí, keď je pripojený k súprave boxov. 61 % pociťuje nutkanie pozerať viac ako jednu epizódu naraz a čo je znepokojujúcejšie, viac ako jeden z piatich (21 %) povedal, že by si radšej pozreli set ako sex.

Formát boxu narástol do takej veľkosti, že spoločnosti ako Netflix začali vydávať celé sezóny v jednom uploade. Potom sa zdá, že nahromadenie očakávania medzi epizódami sa stratí. Na jeho mieste je prebudenie s iba 3 hodinovým spánkom, pretože sme nemohli spať bez toho, aby sme nevedeli, ako sa končí sezóna 4 24.

Čo je to, čo nás uchvátilo a drží nás tak závislých, že sa cítime nútení flámovať a pozerať epizódu za epizódou? Na úkor nášho spoločenského a pracovného života.

Okamžité uspokojenie

Dať radšej hrubá definícia „Okamžité uspokojenie“ je opakom toho, čo nás učili a príliš sa snažíme praktizovať – oneskorené uspokojenie. Čakanie je ťažké a existuje vrodená túžba mať to, čo chceme, keď to chceme, čo je zvyčajne bez akéhokoľvek oneskorenia. V podstate narážanie na ľudskú túžbu po rozkoši.

Ako hovorí Neil Patel Podnikateľ ; „Technologický prebytok sa pravdepodobne stal normou a „nárazové sledovanie“ televízie (prostredníctvom služieb „na požiadanie“ a/alebo DVD) je jednoducho znakom doby; čo pripisuje kvôli posunu k okamžitej kultúre, v ktorej jednotlivci očakávajú okamžité uspokojenie takmer v každej situácii.“

V podstate chceme všetko a chceme to hneď! Prvýkrát už nie sme vydaní na milosť a nemilosť televíznym spoločnostiam, aby sme dosiahli našu opravu, ale máme kontrolu nad tým, kedy a ako sledujeme médiá. S vynálezom mobilných informačných technológií sme si už zvykli na okamžité zásahy dopamín , viac času a čo je najdôležitejšie, kedykoľvek to chceme.

Digitálny čas

Ako som už spomenul vo svojom blogovom príspevku Analógový svetový digitálny čas Očakáva sa od nás, že budeme pracovať rýchlosťou a časovým rámcom počítačov a budeme pracovať neskôr a neskôr pri multitaskingu, aby sme boli pred našou konkurenciou. Tento spôsob práce sme však indoktrinovali a preniesli sme ho aj do nášho voľného času, či už je to rozhovor s priateľom pri čítaní správy,  alebo na telefóne alebo pozeranie 5 epizód zo série3:00, aj keď musíme vstávať skoro do práce.

V tomto ohľade sú sady boxov odrazom spoločnosti, v ktorej neustále žijeme, pričom údaje spotrebúvajú v čo najkratšom čase.

Ako poznamenal Jamie Fewery vo svojom Článok The Times „Okamžitá spotreba celého produktu, či už ide o sériu, knihu alebo hru, prispieva k pokrivenej modernej myšlienke, že rýchlejšie a rýchlejšie je lepšie. Čas sa stal prekážkou, ktorá vám bráni vedieť, čo sa stane ďalej.“

Mám však pocit, že je to len časť príbehu. Aby bol čas takým prevládajúcim faktorom, musí sa stať niečo iné, v podstate spojenie, niečo, čo nás udrží pohltených príbehom a prinúti nás vrátiť sa; spojenie.

V tomto smere vidím dva hlavné faktory, ktorými sú...

Zbieranie vlastného obrazu:

Myslím si, že dobrým začiatkom je všimnúť si paralely medzi zbieraním a prehlbovaním, ako je napríklad štúdia Dr. Ruth Formanek. Vybral spoločné faktory o zbierke predmetov, ktoré tvoria našu sociálnu identitu, ako sú vzťahy s ostatnými, získavanie vedomostí, ktoré môžu viesť k vytvoreniu závislosti alebo nutkania, zatiaľ čo kniha Dr. Susan Pearce, Múzeá, predmety a zbierky pokračuje v tejto myšlienke, ale vidí, že nás ovplyvňuje a ovplyvňuje na osobnejšej úrovni, napríklad predmety, ktoré zbierame, majú svetový význam pre individuálne zbieranie. V súvislosti s týmito teóriami zberu a súpravami boxov existujú určité jasné paralely s týmito teóriami.

„Neformálna škatuľová ekonomika je kľúčovým predpokladom modernosti kultúrny rozhovor ’  Poskytuje nám to spojenie s ostatnými, v ktorých sa môžeme spojiť, pričom sa vraciame k myšlienkam Dr. Ruth Formanek o spoločenskom vplyve zbierok.

Ľudia zbierajú skúsenosti z toho, že videli škatuľu a navíjajú to, čo videli, takmer ako životopis. Zdá sa teda, že typ boxsetov, ktoré sledujeme, nám dáva určité postavenie v rámci skupiny alebo dokonca spoločnosti, do ktorej iní čítajú – napríklad Mad Men, Sopranos, Suits boxsetter. Je to takmer ako odznak, podľa ktorého nás iní v rámci spoločnosti posudzujú a my zase podľa nich posudzujeme iných. Spätné prepojenie s názorom Dr. Susan Pearceovej, že zbierka má svetský význam, ku ktorému sa vzťahujeme. Zdá sa mi teda, že naše vlastné návyky a zvyky druhých nám dávajú spôsob, ako sa spojiť s ostatnými, ale aj základ pre úsudok a šikovnosť; 'Čo? Nevideli ste Mad Men?' Je to niečo, čo som často počul kričať pri večeri s priateľmi.

Znepokojujúcou štatistikou, ktorú som zistil, bolo, že viac ako jeden z desiatich (11 %) bude pravdepodobne tvrdiť priateľom a rodine, že si pozreli škatuľku, aj keď tak neurobili. Zdá sa, že vtedy pociťujeme tlak držať krok s našimi rovesníkmi, aby sme boli určitým spôsobom zachovaní, a naopak, neboli posudzovaní negatívne alebo nejakým spôsobom „nedostatoční“.

Spriatelenie sa s postavou:

Takže boxsety hovoria veľa o nás v rámci spoločnosti, ale čo o tom, aký vzťah k nim máme my sami? Rovnako ako knihy a filmy vytvárame spojenie s postavami v príbehu. Film nám však zaberie pár hodín, kým si ho pozrieme. Spojenie s postavami v televízii trvá dlhšie a je pútavejšie, než aké bolo predtým v akomkoľvek inom médiu. Musíme dlhšie sledovať oblúk a vývoj, ktorý môže odzrkadľovať náš vlastný, viem, že som zažil skutočnú stratu, keď sa záverečné titulky valili v Kalifornii. Hank náladový bol v mojom živote 7 rokov. Potom navždy odišiel, ako keby som takmer stratil priateľa alebo milovaného človeka – niekoho, ku komu vzhliadam, rozosmeje ma a dokáže sa na určitej úrovni poučiť z (alebo z jeho chýb).

Snažím sa vykresliť, že televízny seriál nám umožňuje viac sa vžiť do postavy a dôkladnejšie sa s ňou spojiť.

Pokračujeme v tom, že nepokračovaním v sledovaní ďalšej epizódy boxu je podobné pozastaveniu tejto časti nášho života. Časť, do ktorej sme investovali veľa času, ale aj emócií. Na určitej úrovni by som sa hádal, je to podobné ako zistiť život blízkeho priateľa. Odzrkadľujeme, že život a svet spolu s našimi investovanými myšlienkami a pocitmi boli pozastavené. A na rozdiel od filmu neexistuje žiadne uzavretie až do konca série.

Záver

Zdá sa teda, že sa toho deje viac, než len preháňať sa v škatuľkách. Nielenže napĺňa našu potrebu okamžitého uspokojenia, ale odráža aj naše sociálne postavenie v rámci spoločnosti a dáva nám pocit prepojenosti s postavami zobrazenými v idealistickom svete, v ktorom máme pocit, že sa v ňom môžeme stratiť. Keď sa zamyslíme nad tým, aké frustrujúce je musíte počkať týždeň, kým sa vaša obľúbená relácia odvysiela. Alebo týždeň na spojenie s časťou svojho ja, do ktorej sme investovali toľko času.